프리즈는 키아프를 떠나는가
DDP 이전과 ‘분리된 동행’의 시작
공명성 예술감독
초록
2026년 8월 14일 프리즈(Frieze)는 2027년 제6회 Frieze Seoul을 기존 코엑스(COEX)가 아닌 동대문디자인플라자(DDP)에서 개최한다고 발표했다. 2022년 프리즈 서울 출범 이후 키아프 서울(Kiaf SEOUL)과 같은 코엑스에서 열려왔다는 점을 고려하면 이는 처음 발생하는 물리적 분리다. 그러나 프리즈는 동시에 한국화랑협회 및 키아프와의 파트너십을 계속 유지하고 공동 프로그램과 통합 티켓 체계도 이어간다고 밝혔다. 따라서 이번 이전을 프리즈의 ‘독립’이나 키아프와의 ‘결별’로 규정하는 것은 사실관계상 정확하지 않다. 본고는 오히려 이 모순적인 상태에 주목한다. 제도적으로는 함께하지만 공간적으로는 갈라지는 것이다. 본고는 2027년 DDP 이전을 코엑스 재개발에 따른 불가피한 장소 변경인 동시에, 지난 5년간 프리즈 서울과 키아프가 유지해온 공동개최 모델의 구조를 시험하는 사건으로 해석한다. 더 나아가 이번 분리가 두 페어의 브랜드 권력과 관객 동원력, 서울 미술시장에서의 위계를 더욱 직접적으로 드러내는 계기가 될 수 있음을 주장한다.
주제어: 프리즈 서울, 키아프 서울, DDP, 아트페어, 서울 미술시장, 공간적 분리, 한국화랑협회
1. 두 개의 아트페어가 한 지붕을 떠날 때
2022년 9월 프리즈 서울이 처음 개최됐을 때, 프리즈의 한국 진출은 독립적인 형태로 이루어지지 않았다. 프리즈는 2021년 공식 발표에서 한국화랑협회와의 “unique partnership”을 통해 서울에 새로운 국제 아트페어를 창설한다고 밝혔다. 개최지는 코엑스였으며 같은 기간 키아프 서울과 함께 열리는 구조였다.
당시 이 결합은 양측에 모두 필요했다.
프리즈는 한국 시장에 처음 진입하는 해외 아트페어였다. 반면 키아프는 2002년부터 개최되어 온 한국의 기존 아트페어로서 국내 갤러리와 컬렉터 네트워크를 보유하고 있었다. 2022년 프리즈 서울 디렉터 패트릭 리(Patrick Lee)는 《The Art Newspaper》와의 인터뷰에서 키아프가 안정적인 기반을 제공하고 프리즈의 국제적 전문성과 명성이 결합하면서 시너지가 발생한다고 설명했다. 두 페어는 물류와 마케팅까지 공유했다.
구조는 명확했다.
키아프는 서울이라는 시장의 기존 기반을 제공했고, 프리즈는 국제적인 갤러리 네트워크와 브랜드를 가져왔다.
그리고 두 조직은 코엑스라는 하나의 건물 안에서 이를 결합했다.
그런데 2026년 8월 14일, 이 구조에 변화가 발표됐다.
프리즈는 2027년 제6회 Frieze Seoul부터 DDP로 장소를 이전한다. 키아프는 코엑스에 남는다. 2022년 출범 이후 처음으로 두 페어가 서로 다른 장소에서 개최되는 것이다.
표면적으로 이것은 행사장 변경에 불과하다.
그러나 질문을 조금 달리하면 의미가 달라진다.
프리즈 서울은 이제 키아프와 같은 건물에 있을 필요가 없는가.
2. 독립은 아니지만 독립을 시험하게 된다
먼저 사실관계를 명확하게 할 필요가 있다.
프리즈는 키아프를 떠난다고 발표하지 않았다.
오히려 2027년 DDP 이전을 발표한 공식 보도자료에서 가장 앞쪽에 “Frieze Seoul continues its partnership with Kiaf SEOUL”이라고 명시했다. 프리즈와 키아프는 공동 프로그램을 계속 운영하고 양쪽 페어에 입장할 수 있는 통합 티켓 체계도 유지할 예정이다.
따라서 2027년을 ‘프리즈 독립 원년’으로 단정하는 것은 현재 확인된 사실을 넘어선다.
이전의 직접적인 원인 역시 정치적이거나 전략적인 결별이 아니다. 프리즈가 공식적으로 제시한 이유는 코엑스 재개발이다. 한국 언론들도 코엑스 리노베이션에 따라 기존 규모의 두 페어를 동시에 운영하기 어려워지는 상황을 주요 배경으로 보도하고 있다.
그럼에도 이번 사건이 중요하지 않은 것은 아니다.
오히려 의도하지 않은 분리이기 때문에 더 흥미롭다.
2027년에는 지난 5년 동안 같은 장소에 묶여 있던 두 페어의 경쟁력이 처음으로 공간적으로 분리되어 측정될 수 있기 때문이다.
그동안 관객은 프리즈를 보기 위해 코엑스에 들어온 뒤 키아프를 방문할 수 있었고, 반대로 키아프 방문자는 동일한 건물 안에서 프리즈를 볼 수 있었다. 2026년 프리즈 서울의 공식 티켓 역시 모든 티켓과 멤버십으로 Kiaf Seoul에 연계 입장할 수 있는 구조다.
이때 두 페어의 관객 수와 관심도를 완전히 분리하여 판단하기는 어렵다.
같은 장소가 두 페어 사이의 관객 이동을 보장하기 때문이다.
DDP 이전은 이 장치를 제거한다.
2027년부터 관람객은 프리즈를 보기 위해 DDP로 이동해야 하고 키아프를 보기 위해 다시 코엑스로 이동해야 한다.
통합 티켓이 존재해도 이동은 자동으로 이루어지지 않는다.
이 순간부터 관객에게 하나의 선택이 추가된다.
“둘 다 갈 것인가.”
바로 이 질문이 두 페어의 실질적인 시장 권력을 시험하게 만든다.
3. 한 지붕은 협력이면서 보호막이었다
2022년의 공동 개최를 프리즈가 한국 시장에 제공한 일방적 혜택으로 이해하기는 어렵다.
프리즈 역시 키아프가 필요했다.
《The Art Newspaper》가 2022년 출범 당시 보도한 내용을 보면 프리즈 서울 측은 키아프가 가지고 있는 안정적인 국내 기반과 프리즈의 국제적 네트워크가 상호 보완적인 관계라고 설명했다.
즉 2022년의 구조는 다음과 같았다.
Kiaf → 국내 갤러리와 컬렉터 기반
Frieze → 글로벌 갤러리와 브랜드 파워
COEX → 두 네트워크를 실제로 접속시키는 공간
여기서 코엑스는 중립적인 배경이 아니다.
공동개최 모델을 작동시키는 장치였다.
같은 건물에서 개최함으로써 관객이 프리즈와 키아프 중 하나를 완전히 선택할 필요가 없었다. 두 페어는 경쟁하면서도 상대방이 불러온 관객을 공유할 수 있었다.
이 구조는 경쟁의 결과를 흐리게 만드는 효과도 갖는다.
예를 들어 프리즈의 국제적인 VIP가 키아프에 유입되더라도 그것이 키아프 자체의 브랜드 동원력인지 공동 개최에 따른 파급효과인지 완전히 분리하기 어렵다. 반대로 키아프가 가지고 있던 국내 컬렉터층이 프리즈로 이동하는 경우도 같다.
따라서 코엑스는 협력 공간인 동시에 일종의 상호 보호막이었다.
2027년 DDP 이전은 그 보호막에 처음으로 틈을 만든다.
4. 2027년에는 숫자가 이전보다 잔인해질 수 있다
공간이 분리되면 비교는 훨씬 직접적이 된다.
방문객 수.
VIP 이동.
판매 실적.
참여 갤러리.
언론 노출.
브랜드 행사.
해외 컬렉터 체류시간.
주변 상권과 갤러리의 연계 행사.
이런 지표들이 DDP와 COEX라는 두 개의 장소를 중심으로 따로 형성될 수 있다.
그 순간 ‘누가 누구에게 의존하고 있었는가’라는 질문 역시 이전보다 명확해진다.
이 점에서 2027년은 프리즈보다 오히려 키아프에 더 어려운 시험일 가능성이 있다.
프리즈 서울은 출범한 지 5년밖에 되지 않았지만 이미 자체적인 국제 갤러리 라인업을 구축했다. 2026년 프리즈 서울에는 30개국에서 125개 이상의 갤러리가 참여하며, 프리즈는 서울을 자신의 글로벌 페어 네트워크 안의 주요 거점으로 다루고 있다.
동시에 프리즈는 더 이상 코엑스 안에서만 존재하지 않는다.
2026년 공식 프로그램만 보아도 전시장에서의 갤러리 부스 외에 퍼포먼스, 필름, 토크, 음악, 야간 프로그램이 서울 전역에서 ‘Frieze Week’라는 이름으로 전개된다. 프리즈 스스로 프로그램이 서울 전역으로 “radiate”한다고 설명할 만큼 도시 단위의 확장이 진행되고 있다.
이것은 매우 중요한 변화다.
2022년에는 프리즈가 서울에 들어왔다.
몇 년 뒤에는 서울의 여러 문화 프로그램이 프리즈가 열리는 주간을 기준으로 움직이기 시작했다.
5. 프리즈가 페어에서 ‘도시의 시간표’가 되는 과정
프리즈 서울의 성공을 판단할 때 판매액만 보는 것은 부족하다.
프리즈는 서울의 문화적 시간표를 바꾸었다.
그 사례 중 하나가 서울패션위크다.
2023년 서울패션위크는 프리즈 서울과의 시너지를 위해 개최 시점을 앞당겨 프리즈 기간과 겹치도록 조정했다. 《Vogue Business》는 이러한 일정 변경의 배경에 프리즈를 찾는 해외 바이어와 문화계 관계자들을 활용하려는 전략이 있었다고 분석했다.
더 흥미로운 것은 이후의 평가다.
같은 매체는 프리즈 서울이 패션·럭셔리 브랜드와 문화행사를 빨아들이면서 서울패션위크보다 강력한 문화적 주목도를 확보했다고 분석했다. Chanel, Dior, Prada를 비롯한 여러 글로벌 브랜드가 Frieze Week를 활용하면서 프리즈는 미술품 거래 행사를 넘어 럭셔리·패션·엔터테인먼트가 교차하는 플랫폼으로 성장했다.
이 지점에서 2027년 DDP 이전은 역설적이다.
DDP는 바로 서울패션위크가 개최되어 온 대표적인 공간이다. 서울디자인재단은 DDP를 디자인과 문화가 결합되는 복합문화공간으로 규정하고 있으며, 전시·패션·포럼·국제행사가 이루어지는 장소다.
따라서 프리즈의 DDP 진입을 공간 이전만으로 읽으면 중요한 장면을 놓치게 된다.
한때 프리즈의 일정에 맞추어 움직였던 서울패션위크의 대표 공간으로 프리즈가 직접 이동하는 것이다.
이것은 상징적이다.
프리즈가 서울의 미술시장에 들어온 것을 넘어, 서울의 문화산업이 이미 축적해놓은 대표적 도시 플랫폼을 자신의 행사장으로 사용하는 단계에 진입하기 때문이다.
6. DDP는 프리즈에게 무엇을 바꾸는가
코엑스와 DDP는 동일한 종류의 장소가 아니다.
코엑스는 대형 컨벤션과 산업박람회를 수용하는 전시장이다. 이곳에서 프리즈와 키아프는 서로 다른 홀을 사용하면서 하나의 거대한 미술시장처럼 작동했다.
DDP는 자하 하디드(Zaha Hadid)가 설계한 건축적 랜드마크이면서 디자인, 패션, 전시와 도시문화의 이미지가 이미 축적된 장소다. DDP 공식 소개 역시 이 공간을 다양한 문화와 디자인 프로그램이 결합되는 복합문화공간으로 설명한다.
프리즈도 2027년 이전 발표에서 DDP의 건축적 특성과 보다 집중된 전시 환경을 강조하고 있다.
이 때문에 DDP 이전에는 브랜드 차원에서 또 하나의 효과가 발생한다.
코엑스에서는
‘Frieze + Kiaf’
가 먼저 보였다.
DDP에서는
‘Frieze Seoul’
이라는 단독 공간 경험이 만들어질 가능성이 높다.
공동 티켓을 유지하더라도 건물의 입구, 사인, VIP 라운지, 동선, 전시환경, 주변 프로그램의 시각적 정체성은 프리즈 중심으로 구성될 수 있다.
이것은 법적·계약적 독립보다 오히려 브랜드 차원에서 강력한 독립이다.
7. 진짜 시험대에 오르는 것은 키아프일 수 있다
여기서 조금 더 도전적인 질문을 던질 수 있다.
“프리즈가 키아프로부터 독립하는가?”보다 중요한 질문은 어쩌면 이것이다.
“키아프는 프리즈 없이도 같은 영향력을 유지할 수 있는가.”
2022년 공동개최 이후 키아프는 프리즈가 만들어낸 국제적 관심의 일부를 공유했다. 반대로 프리즈 역시 키아프가 수십 년간 구축한 한국 미술시장의 기반을 활용했다.
그러나 시간이 흐르면서 양측의 의존도는 같게 유지된다고 장담하기 어렵다.
프리즈는 이미 서울이라는 도시 안에서 자체 프로그램과 네트워크를 확대하고 있다. 2026년에도 120개 이상의 갤러리와 도시 전역의 프로그램을 조직한다.
반면 키아프는 한국화랑협회가 운영하는 국내 미술시장의 대표적인 플랫폼이라는 역사적 기반을 가지고 있다. 공식 기록에 따르면 키아프는 2002년 이후 매년 개최되어 왔다.
두 조직이 가진 자산의 종류가 다르다.
프리즈의 자산은 글로벌 브랜드와 국제 이동성이다.
키아프의 자산은 한국 갤러리 생태계와 국내 시장의 역사성이다.
2022년에는 이 두 자산의 결합이 필요했다.
2027년에는 처음으로 두 자산이 서로 다른 건물에서 얼마나 많은 사람을 끌어들일 수 있는지가 드러난다.
따라서 DDP 이전은 프리즈의 독립을 증명하는 사건이 아니다.
프리즈의 독립 가능성을 시험하는 사건이다.
동시에 키아프의 독자적 경쟁력을 시험하는 사건이다.
8. 그렇다면 이것은 프리즈의 승리인가
여기서 또 하나의 함정을 피해야 한다.
Frieze의 독자성이 커진다고 해서 Kiaf의 쇠퇴가 자동으로 발생하는 것은 아니다.
키아프에는 프리즈가 대체하기 어려운 기능이 있다.
국내 갤러리의 시장 진입과 유통을 제공하고 한국화랑협회를 중심으로 국내 화랑 생태계를 조직하는 역할이다. 2022년 공동개최 당시에도 양측은 서로 다른 네트워크가 결합하면서 서울을 아시아 미술시장의 중심지로 만들 수 있다는 논리를 제시했다.
따라서 이상적인 시나리오는 두 페어의 분리가 각자의 정체성을 명확하게 만드는 것이다.
Frieze는 글로벌 아트페어로서 국제적 프로그램을 강화하고,
Kiaf는 한국과 아시아 갤러리 생태계를 보다 강하게 제시할 수 있다.
이 경우 공간적 분리는 경쟁을 심화시키면서도 서울 전체의 미술시장을 확장할 수 있다.
그러나 반대의 시나리오도 가능하다.
관객, VIP, 브랜드 스폰서, 해외 언론이 DDP에 집중되고 COEX 방문이 부차적인 일정으로 밀릴 경우, 지난 5년 동안 ‘동시 개최’라는 표현 속에서 가려져 있던 브랜드 위계가 공간적으로 시각화될 수 있다.
DDP와 COEX는 그때 행사장이 아니라 두 페어의 시장 권력을 보여주는 지표가 된다.
이것이 2027년을 주목해야 하는 가장 중요한 이유다.
9. 분리된 동행
현재 시점에서 프리즈와 키아프의 관계를 ‘결별’이라고 부를 근거는 없다.
오히려 공식적으로는 파트너십이 계속된다.
그러나 파트너십이 유지된다는 사실이 이번 변화의 중요성을 약화시키지는 않는다.
2022년부터 2026년까지 두 페어의 협력 모델은 ‘동일 장소’라는 강력한 물리적 기반 위에서 작동했다. 관객, 언론, 컬렉터, 브랜드, 갤러리는 사실상 하나의 장소에서 두 시장을 경험했다.
2027년에는 이 조건이 사라진다.
협력은 계속되지만 관람객은 이동해야 한다.
통합 티켓은 유지되지만 공간은 통합되어 있지 않다.
같은 기간에 열리지만 같은 페어처럼 경험되지는 않는다.
이 상태를 독립이라고 부르는 것보다 ‘분리된 동행’이라고 부르는 편이 정확하다.
그리고 바로 그 애매한 상태가 2027년의 가장 중요한 실험이다.
10. 결론: 프리즈의 독립보다 중요한 것
프리즈 서울의 DDP 이전은 코엑스 재개발이라는 물리적인 문제에서 시작됐다. 따라서 이를 처음부터 계획된 시장 독립 전략으로 해석하는 것은 과도하다. 프리즈 역시 키아프와의 파트너십을 지속한다고 명확히 밝혔다.
그러나 제도의 변화는 언제나 의도된 결과만을 만들어내지는 않는다.
불가피한 장소 이전이 구조적 변화를 촉발할 수 있다.
2027년의 DDP는 프리즈 서울이 5년 동안 한국 시장에서 구축한 브랜드가 이제 키아프와 동일한 공간이라는 조건 없이도 작동할 수 있는지를 확인하는 장소가 된다.
동시에 COEX는 키아프가 프리즈가 없는 공간에서도 국내외 관객과 컬렉터를 독자적으로 동원할 수 있는지를 확인하는 장소가 된다.
따라서 질문은 더 이상
“프리즈가 독립했는가”
에 머무를 필요가 없다.
오히려 이렇게 물어야 한다.
“같은 지붕을 걷어냈을 때 두 페어 사이에 실제로 남아 있는 힘은 무엇인가.”
2022년에는 프리즈와 키아프가 서로를 필요로 했다.
2027년에는 처음으로 서로를 얼마나 필요로 하는지가 보일 것이다.
그리고 그 결과는 두 아트페어만의 문제가 아니다.
프리즈가 한국에 진입한 이후 형성된 서울 아트위크가 한국 미술시장의 국제화인지, 세계적 아트페어 브랜드를 중심으로 국내 문화생태계가 재편된 결과인지까지 다시 묻게 만들 수 있다.
DDP 이전의 가장 도전적인 의미는 여기에 있다.
프리즈는 아직 키아프를 떠나지 않았다.
그러나 2027년부터는, 떠날 수 있는지를 확인할 수 있게 된다.
참고문헌 및 기사
Frieze. “Frieze Will Launch a New Fair in Seoul.” 18 May 2021.
Frieze. “Frieze Seoul to Take Place at Dongdaemun Design Plaza in 2027.” 14 August 2026.
Frieze. “First Details of Frieze Seoul 2026 Revealed.” 2026.
Frieze. “Frieze Seoul Programming 2026 – Treasure Hunts and Moon Jars.” 2026.
Galleries Association of Korea. “KIAF ART SEOUL and FRIEZE SEOUL 2022.”
Brady, Anna. “Seoul's Art Market Ascent Reaches New High with First Frieze Fair in Asia.” The Art Newspaper, 29 August 2022.
Russeth, Andrew. “Frieze Doubles Down on Seoul With Major Venue Shift.” Artnet News, 14 August 2026.
“Frieze Seoul Moving to Dongdaemun Design Plaza for 2027.” Artforum, 14 August 2026.
“Frieze Seoul Will Move to a New, Zaha Hadid-Designed Location in 2027.” Ocula, August 2026.
“Frieze Seoul Moves to DDP in 2027 as COEX Renovates.” Seoul Economic Daily, 14 August 2026.
“Frieze Seoul Moving to DDP Next Year… First Separate Hosting from Kiaf.” Asia Economy, 15 August 2026.
“Next Year's Frieze Seoul Venue Will Be DDP… Kiaf to Be Held at COEX.” Maeil Business Newspaper, 14 August 2026.
“Seoul Fashion Week Moves to September to Coincide with Frieze.” Vogue Business, 2023.
“How Frieze Seoul Left the City's Fashion Week in the Dust.” Vogue Business, 2023.
Moeran, Brian. “The Book Fair as a Tournament of Values.” Journal of the Royal Anthropological Institute, 2010.
Moeran, Brian and Jesper Strandgaard Pedersen, eds. Negotiating Values in the Creative Industries: Fairs, Festivals and Competitive Events. Cambridge University Press, 2011.
Quemin, Alain. “International Contemporary Art Fairs in a ‘Globalized’ Art Market.” European Societies 15, no. 2, 2013.
Velthuis, Olav. Talking Prices: Symbolic Meanings of Prices on the Market for Contemporary Art. Princeton University Press, 2005.
Lee, Soo Hee and Jin Woo Lee. “Art Fairs as a Medium for Branding Young and Emerging Artists: The Case of Frieze London.” The Journal of Arts Management, Law, and Society 46, no. 3, 2016.
발행인 공명성
기획·편집 아이테르
발행처 아이테르 범일가옥
국립중앙도서관 발행자번호 (979-11) 999630
대표전화 051-977-5272
팩스 0504-322-2379
홈페이지 https://aither.kr/
© 2026 AITHER. All rights reserved.
이 콘텐츠 의 저작권은 저자와 발행처에 있습니다. 저작권자의 사전 서면 허가 없이 본 전자책의 전부 또는 일부를 복제, 재배포, 전송, 공유, 변형하거나 상업적으로 이용할 수 없습니다.
파일이나 다운로드 링크를 제3자에게 제공하거나 온라인 커뮤니티, 클라우드, 파일 공유 서비스, 소셜미디어 등에 게시하는 행위를 금지합니다.
본문을 연구, 비평, 보도, 교육 등의 목적으로 인용할 경우 저자명, 글의 제목, 발행처, 발행 연도와 인용 면수를 정확하게 밝혀야 합니다.
인용 표기 예시
공명성(작성자), 「큐레토리얼 피라미드의 하류에서」(글제목), 아이테르 범일가옥, 2026.
본 콘텐츠는 디지털 환경에 맞추어 제작되었습니다. 열람 기기와 프로그램에 따라 글꼴, 줄바꿈, 이미지의 색상과 배치가 다르게 표시될 수 있습니다.
수록된 내용은 저자의 연구와 비평적 관점에 따른 것입니다. 본문에서 언급되는 기관, 단체, 작가 및 관계자의 공식 입장을 대변하지 않습니다.
무단 복제 및 불법 배포 신고
sck02145@naver.com
AITHER
ADDRESS. (48737) 21, BEOMIL-RO 65BEON-GIL, DONG-GU, BUSAN, REPUBLIC OF KOREA.
ONLINE CS. MON TO SAT 10:00-18:00.
CONTACT. 051-977-5272 | SCK02145@NAVER.COM | https://aither.kr/
INSTA. @aither.kr | YOUTUBE. [www.youtube.com/@AITHERART](http://www.youtube.com/@AITHERART)
FAX. 0504-322-2379
AITHER :: introductory material https://drive.google.com/drive/folders/14fIaNXjzbEocA0Ah317-rv8Tikv3zCwQ?usp=drive_link
프리즈는 키아프를 떠나는가
DDP 이전과 ‘분리된 동행’의 시작
공명성 예술감독
초록
2026년 8월 14일 프리즈(Frieze)는 2027년 제6회 Frieze Seoul을 기존 코엑스(COEX)가 아닌 동대문디자인플라자(DDP)에서 개최한다고 발표했다. 2022년 프리즈 서울 출범 이후 키아프 서울(Kiaf SEOUL)과 같은 코엑스에서 열려왔다는 점을 고려하면 이는 처음 발생하는 물리적 분리다. 그러나 프리즈는 동시에 한국화랑협회 및 키아프와의 파트너십을 계속 유지하고 공동 프로그램과 통합 티켓 체계도 이어간다고 밝혔다. 따라서 이번 이전을 프리즈의 ‘독립’이나 키아프와의 ‘결별’로 규정하는 것은 사실관계상 정확하지 않다. 본고는 오히려 이 모순적인 상태에 주목한다. 제도적으로는 함께하지만 공간적으로는 갈라지는 것이다. 본고는 2027년 DDP 이전을 코엑스 재개발에 따른 불가피한 장소 변경인 동시에, 지난 5년간 프리즈 서울과 키아프가 유지해온 공동개최 모델의 구조를 시험하는 사건으로 해석한다. 더 나아가 이번 분리가 두 페어의 브랜드 권력과 관객 동원력, 서울 미술시장에서의 위계를 더욱 직접적으로 드러내는 계기가 될 수 있음을 주장한다.
주제어: 프리즈 서울, 키아프 서울, DDP, 아트페어, 서울 미술시장, 공간적 분리, 한국화랑협회
1. 두 개의 아트페어가 한 지붕을 떠날 때
2022년 9월 프리즈 서울이 처음 개최됐을 때, 프리즈의 한국 진출은 독립적인 형태로 이루어지지 않았다. 프리즈는 2021년 공식 발표에서 한국화랑협회와의 “unique partnership”을 통해 서울에 새로운 국제 아트페어를 창설한다고 밝혔다. 개최지는 코엑스였으며 같은 기간 키아프 서울과 함께 열리는 구조였다.
당시 이 결합은 양측에 모두 필요했다.
프리즈는 한국 시장에 처음 진입하는 해외 아트페어였다. 반면 키아프는 2002년부터 개최되어 온 한국의 기존 아트페어로서 국내 갤러리와 컬렉터 네트워크를 보유하고 있었다. 2022년 프리즈 서울 디렉터 패트릭 리(Patrick Lee)는 《The Art Newspaper》와의 인터뷰에서 키아프가 안정적인 기반을 제공하고 프리즈의 국제적 전문성과 명성이 결합하면서 시너지가 발생한다고 설명했다. 두 페어는 물류와 마케팅까지 공유했다.
구조는 명확했다.
키아프는 서울이라는 시장의 기존 기반을 제공했고, 프리즈는 국제적인 갤러리 네트워크와 브랜드를 가져왔다.
그리고 두 조직은 코엑스라는 하나의 건물 안에서 이를 결합했다.
그런데 2026년 8월 14일, 이 구조에 변화가 발표됐다.
프리즈는 2027년 제6회 Frieze Seoul부터 DDP로 장소를 이전한다. 키아프는 코엑스에 남는다. 2022년 출범 이후 처음으로 두 페어가 서로 다른 장소에서 개최되는 것이다.
표면적으로 이것은 행사장 변경에 불과하다.
그러나 질문을 조금 달리하면 의미가 달라진다.
프리즈 서울은 이제 키아프와 같은 건물에 있을 필요가 없는가.
2. 독립은 아니지만 독립을 시험하게 된다
먼저 사실관계를 명확하게 할 필요가 있다.
프리즈는 키아프를 떠난다고 발표하지 않았다.
오히려 2027년 DDP 이전을 발표한 공식 보도자료에서 가장 앞쪽에 “Frieze Seoul continues its partnership with Kiaf SEOUL”이라고 명시했다. 프리즈와 키아프는 공동 프로그램을 계속 운영하고 양쪽 페어에 입장할 수 있는 통합 티켓 체계도 유지할 예정이다.
따라서 2027년을 ‘프리즈 독립 원년’으로 단정하는 것은 현재 확인된 사실을 넘어선다.
이전의 직접적인 원인 역시 정치적이거나 전략적인 결별이 아니다. 프리즈가 공식적으로 제시한 이유는 코엑스 재개발이다. 한국 언론들도 코엑스 리노베이션에 따라 기존 규모의 두 페어를 동시에 운영하기 어려워지는 상황을 주요 배경으로 보도하고 있다.
그럼에도 이번 사건이 중요하지 않은 것은 아니다.
오히려 의도하지 않은 분리이기 때문에 더 흥미롭다.
2027년에는 지난 5년 동안 같은 장소에 묶여 있던 두 페어의 경쟁력이 처음으로 공간적으로 분리되어 측정될 수 있기 때문이다.
그동안 관객은 프리즈를 보기 위해 코엑스에 들어온 뒤 키아프를 방문할 수 있었고, 반대로 키아프 방문자는 동일한 건물 안에서 프리즈를 볼 수 있었다. 2026년 프리즈 서울의 공식 티켓 역시 모든 티켓과 멤버십으로 Kiaf Seoul에 연계 입장할 수 있는 구조다.
이때 두 페어의 관객 수와 관심도를 완전히 분리하여 판단하기는 어렵다.
같은 장소가 두 페어 사이의 관객 이동을 보장하기 때문이다.
DDP 이전은 이 장치를 제거한다.
2027년부터 관람객은 프리즈를 보기 위해 DDP로 이동해야 하고 키아프를 보기 위해 다시 코엑스로 이동해야 한다.
통합 티켓이 존재해도 이동은 자동으로 이루어지지 않는다.
이 순간부터 관객에게 하나의 선택이 추가된다.
“둘 다 갈 것인가.”
바로 이 질문이 두 페어의 실질적인 시장 권력을 시험하게 만든다.
3. 한 지붕은 협력이면서 보호막이었다
2022년의 공동 개최를 프리즈가 한국 시장에 제공한 일방적 혜택으로 이해하기는 어렵다.
프리즈 역시 키아프가 필요했다.
《The Art Newspaper》가 2022년 출범 당시 보도한 내용을 보면 프리즈 서울 측은 키아프가 가지고 있는 안정적인 국내 기반과 프리즈의 국제적 네트워크가 상호 보완적인 관계라고 설명했다.
즉 2022년의 구조는 다음과 같았다.
Kiaf → 국내 갤러리와 컬렉터 기반
Frieze → 글로벌 갤러리와 브랜드 파워
COEX → 두 네트워크를 실제로 접속시키는 공간
여기서 코엑스는 중립적인 배경이 아니다.
공동개최 모델을 작동시키는 장치였다.
같은 건물에서 개최함으로써 관객이 프리즈와 키아프 중 하나를 완전히 선택할 필요가 없었다. 두 페어는 경쟁하면서도 상대방이 불러온 관객을 공유할 수 있었다.
이 구조는 경쟁의 결과를 흐리게 만드는 효과도 갖는다.
예를 들어 프리즈의 국제적인 VIP가 키아프에 유입되더라도 그것이 키아프 자체의 브랜드 동원력인지 공동 개최에 따른 파급효과인지 완전히 분리하기 어렵다. 반대로 키아프가 가지고 있던 국내 컬렉터층이 프리즈로 이동하는 경우도 같다.
따라서 코엑스는 협력 공간인 동시에 일종의 상호 보호막이었다.
2027년 DDP 이전은 그 보호막에 처음으로 틈을 만든다.
4. 2027년에는 숫자가 이전보다 잔인해질 수 있다
공간이 분리되면 비교는 훨씬 직접적이 된다.
방문객 수.
VIP 이동.
판매 실적.
참여 갤러리.
언론 노출.
브랜드 행사.
해외 컬렉터 체류시간.
주변 상권과 갤러리의 연계 행사.
이런 지표들이 DDP와 COEX라는 두 개의 장소를 중심으로 따로 형성될 수 있다.
그 순간 ‘누가 누구에게 의존하고 있었는가’라는 질문 역시 이전보다 명확해진다.
이 점에서 2027년은 프리즈보다 오히려 키아프에 더 어려운 시험일 가능성이 있다.
프리즈 서울은 출범한 지 5년밖에 되지 않았지만 이미 자체적인 국제 갤러리 라인업을 구축했다. 2026년 프리즈 서울에는 30개국에서 125개 이상의 갤러리가 참여하며, 프리즈는 서울을 자신의 글로벌 페어 네트워크 안의 주요 거점으로 다루고 있다.
동시에 프리즈는 더 이상 코엑스 안에서만 존재하지 않는다.
2026년 공식 프로그램만 보아도 전시장에서의 갤러리 부스 외에 퍼포먼스, 필름, 토크, 음악, 야간 프로그램이 서울 전역에서 ‘Frieze Week’라는 이름으로 전개된다. 프리즈 스스로 프로그램이 서울 전역으로 “radiate”한다고 설명할 만큼 도시 단위의 확장이 진행되고 있다.
이것은 매우 중요한 변화다.
2022년에는 프리즈가 서울에 들어왔다.
몇 년 뒤에는 서울의 여러 문화 프로그램이 프리즈가 열리는 주간을 기준으로 움직이기 시작했다.
5. 프리즈가 페어에서 ‘도시의 시간표’가 되는 과정
프리즈 서울의 성공을 판단할 때 판매액만 보는 것은 부족하다.
프리즈는 서울의 문화적 시간표를 바꾸었다.
그 사례 중 하나가 서울패션위크다.
2023년 서울패션위크는 프리즈 서울과의 시너지를 위해 개최 시점을 앞당겨 프리즈 기간과 겹치도록 조정했다. 《Vogue Business》는 이러한 일정 변경의 배경에 프리즈를 찾는 해외 바이어와 문화계 관계자들을 활용하려는 전략이 있었다고 분석했다.
더 흥미로운 것은 이후의 평가다.
같은 매체는 프리즈 서울이 패션·럭셔리 브랜드와 문화행사를 빨아들이면서 서울패션위크보다 강력한 문화적 주목도를 확보했다고 분석했다. Chanel, Dior, Prada를 비롯한 여러 글로벌 브랜드가 Frieze Week를 활용하면서 프리즈는 미술품 거래 행사를 넘어 럭셔리·패션·엔터테인먼트가 교차하는 플랫폼으로 성장했다.
이 지점에서 2027년 DDP 이전은 역설적이다.
DDP는 바로 서울패션위크가 개최되어 온 대표적인 공간이다. 서울디자인재단은 DDP를 디자인과 문화가 결합되는 복합문화공간으로 규정하고 있으며, 전시·패션·포럼·국제행사가 이루어지는 장소다.
따라서 프리즈의 DDP 진입을 공간 이전만으로 읽으면 중요한 장면을 놓치게 된다.
한때 프리즈의 일정에 맞추어 움직였던 서울패션위크의 대표 공간으로 프리즈가 직접 이동하는 것이다.
이것은 상징적이다.
프리즈가 서울의 미술시장에 들어온 것을 넘어, 서울의 문화산업이 이미 축적해놓은 대표적 도시 플랫폼을 자신의 행사장으로 사용하는 단계에 진입하기 때문이다.
6. DDP는 프리즈에게 무엇을 바꾸는가
코엑스와 DDP는 동일한 종류의 장소가 아니다.
코엑스는 대형 컨벤션과 산업박람회를 수용하는 전시장이다. 이곳에서 프리즈와 키아프는 서로 다른 홀을 사용하면서 하나의 거대한 미술시장처럼 작동했다.
DDP는 자하 하디드(Zaha Hadid)가 설계한 건축적 랜드마크이면서 디자인, 패션, 전시와 도시문화의 이미지가 이미 축적된 장소다. DDP 공식 소개 역시 이 공간을 다양한 문화와 디자인 프로그램이 결합되는 복합문화공간으로 설명한다.
프리즈도 2027년 이전 발표에서 DDP의 건축적 특성과 보다 집중된 전시 환경을 강조하고 있다.
이 때문에 DDP 이전에는 브랜드 차원에서 또 하나의 효과가 발생한다.
코엑스에서는
‘Frieze + Kiaf’
가 먼저 보였다.
DDP에서는
‘Frieze Seoul’
이라는 단독 공간 경험이 만들어질 가능성이 높다.
공동 티켓을 유지하더라도 건물의 입구, 사인, VIP 라운지, 동선, 전시환경, 주변 프로그램의 시각적 정체성은 프리즈 중심으로 구성될 수 있다.
이것은 법적·계약적 독립보다 오히려 브랜드 차원에서 강력한 독립이다.
7. 진짜 시험대에 오르는 것은 키아프일 수 있다
여기서 조금 더 도전적인 질문을 던질 수 있다.
“프리즈가 키아프로부터 독립하는가?”보다 중요한 질문은 어쩌면 이것이다.
“키아프는 프리즈 없이도 같은 영향력을 유지할 수 있는가.”
2022년 공동개최 이후 키아프는 프리즈가 만들어낸 국제적 관심의 일부를 공유했다. 반대로 프리즈 역시 키아프가 수십 년간 구축한 한국 미술시장의 기반을 활용했다.
그러나 시간이 흐르면서 양측의 의존도는 같게 유지된다고 장담하기 어렵다.
프리즈는 이미 서울이라는 도시 안에서 자체 프로그램과 네트워크를 확대하고 있다. 2026년에도 120개 이상의 갤러리와 도시 전역의 프로그램을 조직한다.
반면 키아프는 한국화랑협회가 운영하는 국내 미술시장의 대표적인 플랫폼이라는 역사적 기반을 가지고 있다. 공식 기록에 따르면 키아프는 2002년 이후 매년 개최되어 왔다.
두 조직이 가진 자산의 종류가 다르다.
프리즈의 자산은 글로벌 브랜드와 국제 이동성이다.
키아프의 자산은 한국 갤러리 생태계와 국내 시장의 역사성이다.
2022년에는 이 두 자산의 결합이 필요했다.
2027년에는 처음으로 두 자산이 서로 다른 건물에서 얼마나 많은 사람을 끌어들일 수 있는지가 드러난다.
따라서 DDP 이전은 프리즈의 독립을 증명하는 사건이 아니다.
프리즈의 독립 가능성을 시험하는 사건이다.
동시에 키아프의 독자적 경쟁력을 시험하는 사건이다.
8. 그렇다면 이것은 프리즈의 승리인가
여기서 또 하나의 함정을 피해야 한다.
Frieze의 독자성이 커진다고 해서 Kiaf의 쇠퇴가 자동으로 발생하는 것은 아니다.
키아프에는 프리즈가 대체하기 어려운 기능이 있다.
국내 갤러리의 시장 진입과 유통을 제공하고 한국화랑협회를 중심으로 국내 화랑 생태계를 조직하는 역할이다. 2022년 공동개최 당시에도 양측은 서로 다른 네트워크가 결합하면서 서울을 아시아 미술시장의 중심지로 만들 수 있다는 논리를 제시했다.
따라서 이상적인 시나리오는 두 페어의 분리가 각자의 정체성을 명확하게 만드는 것이다.
Frieze는 글로벌 아트페어로서 국제적 프로그램을 강화하고,
Kiaf는 한국과 아시아 갤러리 생태계를 보다 강하게 제시할 수 있다.
이 경우 공간적 분리는 경쟁을 심화시키면서도 서울 전체의 미술시장을 확장할 수 있다.
그러나 반대의 시나리오도 가능하다.
관객, VIP, 브랜드 스폰서, 해외 언론이 DDP에 집중되고 COEX 방문이 부차적인 일정으로 밀릴 경우, 지난 5년 동안 ‘동시 개최’라는 표현 속에서 가려져 있던 브랜드 위계가 공간적으로 시각화될 수 있다.
DDP와 COEX는 그때 행사장이 아니라 두 페어의 시장 권력을 보여주는 지표가 된다.
이것이 2027년을 주목해야 하는 가장 중요한 이유다.
9. 분리된 동행
현재 시점에서 프리즈와 키아프의 관계를 ‘결별’이라고 부를 근거는 없다.
오히려 공식적으로는 파트너십이 계속된다.
그러나 파트너십이 유지된다는 사실이 이번 변화의 중요성을 약화시키지는 않는다.
2022년부터 2026년까지 두 페어의 협력 모델은 ‘동일 장소’라는 강력한 물리적 기반 위에서 작동했다. 관객, 언론, 컬렉터, 브랜드, 갤러리는 사실상 하나의 장소에서 두 시장을 경험했다.
2027년에는 이 조건이 사라진다.
협력은 계속되지만 관람객은 이동해야 한다.
통합 티켓은 유지되지만 공간은 통합되어 있지 않다.
같은 기간에 열리지만 같은 페어처럼 경험되지는 않는다.
이 상태를 독립이라고 부르는 것보다 ‘분리된 동행’이라고 부르는 편이 정확하다.
그리고 바로 그 애매한 상태가 2027년의 가장 중요한 실험이다.
10. 결론: 프리즈의 독립보다 중요한 것
프리즈 서울의 DDP 이전은 코엑스 재개발이라는 물리적인 문제에서 시작됐다. 따라서 이를 처음부터 계획된 시장 독립 전략으로 해석하는 것은 과도하다. 프리즈 역시 키아프와의 파트너십을 지속한다고 명확히 밝혔다.
그러나 제도의 변화는 언제나 의도된 결과만을 만들어내지는 않는다.
불가피한 장소 이전이 구조적 변화를 촉발할 수 있다.
2027년의 DDP는 프리즈 서울이 5년 동안 한국 시장에서 구축한 브랜드가 이제 키아프와 동일한 공간이라는 조건 없이도 작동할 수 있는지를 확인하는 장소가 된다.
동시에 COEX는 키아프가 프리즈가 없는 공간에서도 국내외 관객과 컬렉터를 독자적으로 동원할 수 있는지를 확인하는 장소가 된다.
따라서 질문은 더 이상
“프리즈가 독립했는가”
에 머무를 필요가 없다.
오히려 이렇게 물어야 한다.
“같은 지붕을 걷어냈을 때 두 페어 사이에 실제로 남아 있는 힘은 무엇인가.”
2022년에는 프리즈와 키아프가 서로를 필요로 했다.
2027년에는 처음으로 서로를 얼마나 필요로 하는지가 보일 것이다.
그리고 그 결과는 두 아트페어만의 문제가 아니다.
프리즈가 한국에 진입한 이후 형성된 서울 아트위크가 한국 미술시장의 국제화인지, 세계적 아트페어 브랜드를 중심으로 국내 문화생태계가 재편된 결과인지까지 다시 묻게 만들 수 있다.
DDP 이전의 가장 도전적인 의미는 여기에 있다.
프리즈는 아직 키아프를 떠나지 않았다.
그러나 2027년부터는, 떠날 수 있는지를 확인할 수 있게 된다.
참고문헌 및 기사
Frieze. “Frieze Will Launch a New Fair in Seoul.” 18 May 2021.
Frieze. “Frieze Seoul to Take Place at Dongdaemun Design Plaza in 2027.” 14 August 2026.
Frieze. “First Details of Frieze Seoul 2026 Revealed.” 2026.
Frieze. “Frieze Seoul Programming 2026 – Treasure Hunts and Moon Jars.” 2026.
Galleries Association of Korea. “KIAF ART SEOUL and FRIEZE SEOUL 2022.”
Brady, Anna. “Seoul's Art Market Ascent Reaches New High with First Frieze Fair in Asia.” The Art Newspaper, 29 August 2022.
Russeth, Andrew. “Frieze Doubles Down on Seoul With Major Venue Shift.” Artnet News, 14 August 2026.
“Frieze Seoul Moving to Dongdaemun Design Plaza for 2027.” Artforum, 14 August 2026.
“Frieze Seoul Will Move to a New, Zaha Hadid-Designed Location in 2027.” Ocula, August 2026.
“Frieze Seoul Moves to DDP in 2027 as COEX Renovates.” Seoul Economic Daily, 14 August 2026.
“Frieze Seoul Moving to DDP Next Year… First Separate Hosting from Kiaf.” Asia Economy, 15 August 2026.
“Next Year's Frieze Seoul Venue Will Be DDP… Kiaf to Be Held at COEX.” Maeil Business Newspaper, 14 August 2026.
“Seoul Fashion Week Moves to September to Coincide with Frieze.” Vogue Business, 2023.
“How Frieze Seoul Left the City's Fashion Week in the Dust.” Vogue Business, 2023.
Moeran, Brian. “The Book Fair as a Tournament of Values.” Journal of the Royal Anthropological Institute, 2010.
Moeran, Brian and Jesper Strandgaard Pedersen, eds. Negotiating Values in the Creative Industries: Fairs, Festivals and Competitive Events. Cambridge University Press, 2011.
Quemin, Alain. “International Contemporary Art Fairs in a ‘Globalized’ Art Market.” European Societies 15, no. 2, 2013.
Velthuis, Olav. Talking Prices: Symbolic Meanings of Prices on the Market for Contemporary Art. Princeton University Press, 2005.
Lee, Soo Hee and Jin Woo Lee. “Art Fairs as a Medium for Branding Young and Emerging Artists: The Case of Frieze London.” The Journal of Arts Management, Law, and Society 46, no. 3, 2016.
발행인 공명성
기획·편집 아이테르
발행처 아이테르 범일가옥
국립중앙도서관 발행자번호 (979-11) 999630
대표전화 051-977-5272
팩스 0504-322-2379
홈페이지 https://aither.kr/
© 2026 AITHER. All rights reserved.
이 콘텐츠 의 저작권은 저자와 발행처에 있습니다. 저작권자의 사전 서면 허가 없이 본 전자책의 전부 또는 일부를 복제, 재배포, 전송, 공유, 변형하거나 상업적으로 이용할 수 없습니다.
파일이나 다운로드 링크를 제3자에게 제공하거나 온라인 커뮤니티, 클라우드, 파일 공유 서비스, 소셜미디어 등에 게시하는 행위를 금지합니다.
본문을 연구, 비평, 보도, 교육 등의 목적으로 인용할 경우 저자명, 글의 제목, 발행처, 발행 연도와 인용 면수를 정확하게 밝혀야 합니다.
인용 표기 예시
공명성(작성자), 「큐레토리얼 피라미드의 하류에서」(글제목), 아이테르 범일가옥, 2026.
본 콘텐츠는 디지털 환경에 맞추어 제작되었습니다. 열람 기기와 프로그램에 따라 글꼴, 줄바꿈, 이미지의 색상과 배치가 다르게 표시될 수 있습니다.
수록된 내용은 저자의 연구와 비평적 관점에 따른 것입니다. 본문에서 언급되는 기관, 단체, 작가 및 관계자의 공식 입장을 대변하지 않습니다.
무단 복제 및 불법 배포 신고
sck02145@naver.com
AITHER
ADDRESS. (48737) 21, BEOMIL-RO 65BEON-GIL, DONG-GU, BUSAN, REPUBLIC OF KOREA.
ONLINE CS. MON TO SAT 10:00-18:00.
CONTACT. 051-977-5272 | SCK02145@NAVER.COM | https://aither.kr/
INSTA. @aither.kr | YOUTUBE. [www.youtube.com/@AITHERART](http://www.youtube.com/@AITHERART)
FAX. 0504-322-2379
AITHER :: introductory material https://drive.google.com/drive/folders/14fIaNXjzbEocA0Ah317-rv8Tikv3zCwQ?usp=drive_link